00:42

а до ботинок я пару часов шарился по педии, читая что-то про камуфляж. с камуфляжных статей я и наткнулся на фото с ботинками, которым и посвятил часа три.
а вот каким хуем я вывалился на камуфляжи — это я не помню. НО! я узнал за сегодня, что у этой новой формы, которая в hurtlocker фигурирует например, есть какое-то название, которое хуй запомнишь. далее, я узнал, что до принятия ее с ней сильно конкурировала раскраска мультикам, которая хоть и не была официально принята, но во многих странах частично принята на вооружение, в том числе и в российских спецвойсках. далее, я узнал, что в европе с этой пиндоформой и мультикамом конкурирует некая немецкая расцветка Flecktarn, идущая напрямую от сс, и которую не приняли во многих странах именно по этой причине. ну и устаревшая четырехцветная по всему миру, которую у нас принято "натовской" называть.

насчет флектарна: запомнилось фото сс-овцев в этой расцветке
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Waf...

Комментарии
06.01.2012 в 00:43

гюст, а усы не хочешь отрастить?
06.01.2012 в 00:44

Рощин, какие еще усы.
06.01.2012 в 00:46

гюст, как у военных
06.01.2012 в 00:47

Рощин, военных усов нет.
06.01.2012 в 00:53

Рощин, и еще во время первой иракской войны был другой камуфляж. en.wikipedia.org/wiki/Chocolate-chip_camouflage
который почему-то Chocolate-Chip называют.
06.01.2012 в 00:57

Рощин, я конечно понимаю, что они там чего-то мутят насчет инфракрасного и ночного видения, замеры всякие делают. но по-моему в 99% ситуаций любой дурак человека разглядит. так что совершенно нет разницы какого типа там рисунок. можно хоть жабо с ботфортами носить, результат будет тот же. другое дело — маскхалат. но и он должен быть утыкан всякими травками и ветками с места лежанки. иначе результат будет тот же, т.е. никакой.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail