Вот, кстати, вопрос с подъебкой, я, кажется, ответил неправильно, что одинаково. Подумав, понял, что быстрее, конечно, колодка - площадь контакта у нее меньше.

Вот тут геометрия лопастей не очевидна по рисунку.

А вот самый ебнутый вопрос. Где находится наблюдатель? Если на самолете - то правильно "B". Если неподвижно на земле, то правильно "А".
Даны два перемещающихся объекта, но не задана система координат, а схема показывает движение объектов относительно друг друга. Логично было бы привязать систему координат к одному из объектов? Логично.

1 - муж

2 - 2

3 - 2

4 - 1

5 - 3 там нету пунктирных стрелок

6 - 2

7 - 2

8 - 3 зависит от скорости течения реки и мощности падающей воды

9 - 3

10 - 2

11 - 3

12 - 2

13 - 2 но там нихуя не видно в какую сторону перекрутка. если я не разглядел то 1

14 - 3

15 - 3

16 - 2 рукоятку там вроде держит угол. непонятная хуйня нарисована

17 - 2

18 - 2

19 - 3

20 - 2

21 - 3

22 - 2

23 - 1 но что значит вращаются с одинаковой скоростью? они про угловую или про скорость движения?

24 - 3

25 - 3

26 - 3

27 - 2

28 - 1

29 - 3

30 - 2

31 - 1

32 - 3 смотря что они имеют в виду под заносом

33 - 2 видимо я перепутал плотности воды и льда

34 - 1

35 - 3

36 - 1

37 - 3

38 - 2

39 - 3

40 - 1 но зависит от металла

41 - 3 не видел чтобы палка ломалась ровно по середине. если чисто в теории только

42 - 1

43 - 2

44 - 2 хотя хз чё они там намалевали

45 - 1 хз что они там имели в виду. нахуй там зубец

46 - 3 то что лучше смазано конечно

47 - 1

48 - 1 зависит протекает она между шестернями или нет

49 - 3

50 - 2

51 - 2

52 - 2

53 - 1

54 - 2

55 - 1

56 - 1

57 - 2

58 - 1 хотя рельс там ничего не должен

59 - 2 хотя там неоднозначно

60 - 2 я хз что там где у насоса на их каракулях

61 - 1

62 - 1 трос А легче трос Б длинее и соотв тяжелее. поэтому трос Б выдержит меньше нагрузку, но трос А натянут как струна а трос Б эластичнее, поэтому тросс Б выдержит больше нагрузку

63 - 1

64 - 1 там не видно, он прикреплен к стене или нет. если он креплен к стене то 3

65 -2 или там подвох?

66 - 1

67 - 2 рисунок хуевый

68 - 3 теоретически они все его удерживают надежно

69 - 1

70 - 2 но лично мне ближе вариант 3. но архитектор с ним облажается так как тросс выдет слишком тяжелым

71 - 2 хз

По тесту Беннета на техническую понятливость и инженерные способности у меня получился результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (87%). Набрано 61 баллов из 70 возможных.

По тесту Тест на выявление признаков шизофрении у меня получился результат:

В данный момент у вас наблюдаются слабые признаки шизофрении. Лечение от шизофрении вам, скорее всего, не понадобится, но для полного спокойствия консультация психотерапевта все-таки не помешает. В любом случае можно постараться больше верить в себя и относиться к жизни более позитивно, ведь вокруг так много хороших людей и столько всего интересного!

По тесту Тест на выявление признаков шизофрении у меня получился результат:

Такой результат говорит о наличии у вас полной шизофрении, и если вы до сих пор еще не были на консультации психиатра, то следует незамедлительно записаться на прием к специалисту. Но не стоит сильно расстраиваться, шизофрения — это еще не приговор. Многие известные личности были полными шизофрениками и при этом смогли добиться значительных успехов в жизни и признания в обществе. Своевременная психиатрическая помощь окажет положительное влияние на ваше эмоциональное и психическое состояние, поможет повысить самооценку, позволит преодолеть жизненные трудности и личностные проблемы, вернет позитивное восприятие окружающей действительности и радость жизни.

По тесту Тест на выявление признаков шизофрении у меня получился результат:

В настоящее время шизофрения вам не грозит, поэтому вам можно повременить с консультацией психиатра психотерапевта — продолжайте жить спокойно, наслаждаться жизнью и общением с близкими, получать удовольствие от своей работы и радоваться встречам с новыми друзьями, ведь жизнь так прекрасна!

крузенштерн, колодка, разумеется.
по лопасти, которая на востоке, геометрия очевидна. вниз будет крутить.
про бомбу не уверен, ответил В. с хуя она вперед у тебя смещается, ракета баллистическая что ли?

3 человека 3 системы отсчета

если смотреть с земли то А. если смотреть с соседнего самолета то Б поскольку ее тормозит ветер. Если на большой высоте в стратосфере где сопротивление воздуха незначительное смотреть с соседнего самолета то С

мне про вантовый мост в сельских условиях понравился вопрос. какой мост лучше построить в деревне через ручей - вантовый или с подпорками? я сначала ответил что вантовый, потому что на чертеже он выглядит гораздо проще и экономичнее. но потом прикинул цену такого тросса и технического исполнения и ответил что с подпорками гораздо лучший вариант

читатель диареи, так отчего А?

гюст, ты с моим списком ответов будешь сравниваться или нет?

ну самолет ведь вперед летит

читатель диареи, я сужу по видео с парашютистами, а их относит назад. инерция от движения самолета вперед по-моему роли не играет, нет?

читатель диареи, ладно, я пока не буду сравнивать ответы, это времени много уйдет. пройду пока твой тест про шизофрению.

там с самолёта снимают а не с земли. с самолёта их конечно назад ветром сносит. тем более с кукурузника. с обычного самолёта их ветром малость расплющит я думаю

в китайских поездах К-категории капли дождя на окнах идут справа налево а не сверху вниз, а в поездах Г-категории вообще дождь сразу ветром выдувает.



хотя бомба с самолёта в любом случае в его направлении полетит по инерции. её воздух не сразу остановит.

михаил дуалис.

ну так сравниваем ответы или нет? говорю тебе паленый тест. я там всё правильно ответил нах

я пива надулся, мне лень. хуйней помаюсь и спать прилягу. в полночь проснусь, может тогда сверюсь.

гюст, как это не играет роли инерция? Отделяясь от самолета, бомба получает от него импульс скорости. Непосредственно в момент отделения бомба вообще движется со скоростью самолета. Но поддерживать горизонтальную скорость ей нечем, поэтому она быстро падает.

Если ты с поезда, движущегося со скоростью 100 км/ч выпрыгнешь, какие будут последствия? Если бы не было сообщенной скорости, то прыжок из поезда на 100 км/ч был бы не опаснее прыжка с подножки неподвижного поезда.

да придуривается он. ты думаешь он правда думает что бомба под прямым углом полетит?

Мало ли. Бывает же, клинит мозги на ерунде.

я просто не понимаю где я допустил 9 ошибок? тем более я 10 вопросов по другому в этот раз ответил и всё равно 10 ошибок

Сверю на досуге.